1. 어머니가 주식투자로 힘들어하셔서, 슈퍼개미 이주영님이 맡아서 운용하게 됨. 가정 환경상 어린 나이부터 주식 투자 시작하게 되었음.
2. 장기적으로 우상향할 만한 종목을 사야함. 사고 팔든, 장기로 갖고 있든 계속 내려가는 종목은 손실이 남. 잦은 매매로 수수료 날리는 것보다 장기로 들고 가는 걸 투자 과정에서 깨우쳤다고 함. 현대모비스 6천원일때부터 투자. 기술적 매매로 번 것이 아니라 어차피 오를 주식을 사서 벌었다고 생각함.
3. 워렌버핏은 인플레이션을 따라갈 수 있는 업종에 투자를 하는 거 같음. 결국은 투자의 스킬이 아닌 인플레이션을 이용했다고 생각함. 인플레이션을 따라갈 수 있는 LG생활건강, 고려아연, 오리온, 삼성전자, 유한양행 등에 투자를 하면 마음이 편함. 과자 가격이 올라갈 것은 누구나 알지만, 과자,스타벅스 커피를 사재기할 수는 없으니 과자회사에 투자. (+ 법인이 가지고 있는 토지, 공장등의 자산 가치도 같이 상승.) 화폐 가치는 계속 하락함. 통화량을 흡수할 성장 종목에도 투자.
4. 2008년 서브프라임때 엄청 힘들었음. 그때 거시경제 공부를 많이 하면서 책을 씀.
5. 현대모비스를 10만원에서 5만원대까지 하락했을 때 더 샀음. 이 회사가 망하면 우리나라가 망한다고 생각했음. 결국 그후 20만원까지 상승함. 신한지주, LG화학등도 1~2년 지나니 더 상승을 함. 레버리지는 쓰지 않았음.
6. 서브프라임때는 달러가 없어질 것 같은 분위기였음. 2020년은 서브프라임때에 비하면 애교. 서브프라임은 미국 문제(기축 통화인 달러문제)고, 달러가 무너지면 물물교환 시대임. 반면 코로나는 달러의 문제가 아니라 글로벌 문제. 온세계가 똑같이 겪는 문제. 서브프라임때 -60%를 맛봤고 반성문(책)을 쓰면서 1년을 버텼음.
7. 이후로 '주식은 사모아야 된다'라는 말이 와닿았음.
8. 사업보고서를 출력해서 쌓아두고 읽었음. 공부가 쌓이니 업종의 특성이 분류가 되게 되었고, 투자가 쉬워졌음.
9. (7월 기준) 현재 주식 시장을 긍정적으로 봄. 돈이 많이 풀렸고, 저금리 상황. 미국만 돈을 풀면 문제가 되는데 전세계적으로 돈을 풀고 있음. 양적완화에 대해 말하길 이래도 되냐 안되냐의 문제가 아님. 살아남기 위해 하는 것임. 미국만 금리를 올리면 저소득층이 힘들어지고, 미국 경기가 안좋아짐. 반면 다른 나라는 양적 완화를 한다면 경쟁에서 뒤쳐짐. 서로 살아남기 위해 눈치를 보며 같이 돈을 풀고 있음. 빚을 내기 쉬워지면 자산 가치는 올라감.
10. 각 나라들이 양적완화를 하면서 기대하는 것은, 더 좋은 제품(반도체)을 개발하면, 통화량을 흡수할 수 있다라는 것임.성장성으로 그 동안 푼 화폐를 흡수하려고 함. 아무리 돈을 많이 써도 되는 업종이 우주산업임. 스페이스X의 스타링크 같은 새로운 산업이 열리고, 그 새로운 산업이 통화를 흡수함. 새로운 사업이 아니라도 엄청난 돈(100조이상)과 엄청난 인력을 투입했을 때 더 좋은 제품을 만들어낼 수 있는 업종은 우리나라의 경우, 반도체(삼성전자)가 해당된다고 봄. 배터리는 생각보다 중국과 경쟁이 치열한 거 같고 기술 고도화 수준은 반도체가 더 위.
-> 이 대목에서 많은 생각을 하게 되었습니다. 감사합니다.
11. 배터리는 들으면 이해가 되는데, 반도체는 설명을 들어도 어려운 느낌. (기술 고도화 수준과 규모가 급이 다르다 라는 것을 말씀하는 것 같아요. 저도 동의합니다.)
12. 인플레가 가속화되면서 성장이 빨라 질 것 같다. 아파트 가격은 오를 수 밖에 없다. 자기 환경이 좋고 좋은 직장을 얻으면 집이 직장과 가까워지길 원함. 삼성 본사는 강남에 있었고, 현대차 본사는 삼성역에 생김. 회사 가까이 입주하길 원함. 대기업 본사를 옮기면 당연히 그 근처 부동산 집값이 높게 형성됨. 삼성전자 기업의 가치가 떨어지면-> 삼성 전자 인력 감축 -> 그 주위 부동산 가치도 떨어짐. (강남 부동산 가격도 기업의 가치가 반영된다는 것 같습니다. 인플레를 이겨서 성장할 수 있는 기업에 투자하라는 것이 요지인듯 싶습니다.)
13. 주식은 각자 형편에 맞게 사모아갈 수 있음. 인플레이션을 이겨낼 기업에 올라타자.
13. 삼성전자가 안되면 강남 부동산도 안되고, 관련 업종도 다 안될 것임. 관련 업종이 40%정도 됨. 만약 삼성전자가 힘들면 다 힘든거고 다 힘든거는 걱정할 필요가 없음. (실제로 코스피, 코스닥 종목들 다 뒤져본 적이 있는데, 거의 반도체 아니면 자동차 관련 회사들이 많아서 놀란 적이 있습니다. 공감합니다.)
14. 통화량이 풀려서 빅테크(FAANG과 테슬라)들의 실적이 커지고, 정부도 자신감있게 돈을 더 풀면 기업, 청년들에게 더 많은 기회가 열림.
15. 집값이 올랐다고 부러워 할 필요 없음. 앞으로 10년을 본다면 주식이 더 상승할 것이라 봄. 주식이 상승하지 못하면 집값도 올라가는 일 없음. 주식이 안되면 부동산도 안되고 다 안됨.
16. 애플같은 기업이 잘 되면 , 국가(미국 채권)의 신용이 올라감. 그게 바로 국가의 힘이고 추가 부양책을 사용할 수 있음. 그래도 달러를 삼. 미국이 돈을 찍어도 환율이 안떨어짐.
17. 반도체는 앞으로 더 많이 필요하고, 삼성전자가 잘 갈 것이기 때문에 코스피의 전망을 좋게 봄.
18. 인플레이션 압박때문에 테이퍼링 이슈를 계속 부각시키면서 경고함. 시간을 끌면서 투기세력(과도한 레버리지 투자)을 처리함. 지금은 미국이 금리인상을 하면 견딜 수 없는 인구가 많을 것 같음. (특히 저소득층)
19. 부동산의 가치가 많이 오를 거라고 본다면 롯데, 이마트 이런 기업에 투자하는 것이 맞음. 그런데 기업의 경우에도 실제로는 부동산을 많이 가지고 있으면 세금을 많이 내고 경기가 어려울때 공실이 생기고 수익성이 좋지 않다고 봄. 12번 이야기 한번 더 하심.
20. 판교는 네이버, 카카오임. 네이버, 카카오의 기업가치가 올라가면 본사 근처 부동산의 가격도 올라 갈 것 같음. 그런데 강남의 경우와는 조금 다를 수도 있음. 삼성은 제조업이지만 카카오, 네이버는 제조업에 비해 근로인구가 적음.
21. 한은의 금리인상 이슈에 대해서는 , 미국이 테이퍼링 이야기를 하기 때문에 우리나라도 언급을 해야함. 그렇지만 올리지는 못함.
22. 부동산을 투자 대상으로 별로 고려하지 않고 있음. 결국 소득이 어디서 나오는가? 소비의 근본은 기업의 생산성임. 그래서 기업에 투자하는 것을 선호함. 강남 부동산이 5배가 오르면 삼성전자는 20배가 오를 것임.
23. 청년층에겐 지금이 더 기회임. 2030은 절대 벼락거지가 아님.앞으로 10년뒤는 이전의 10년보다 더 빠르게 기업들이 성장할 것임. 앞으로 삼성전자는 10년뒤 20배도 갈 수가 있음. 삼성전자가 10년뒤에 시가총액이 5천조가 안될 거라고 생각하지는 않음. 스타링크가 보급되면 더 많은 휴대폰(애플)이 필요하고 , 더 많은 반도체가 필요함. 반도체를 만들 수 있는 나라는 미국, 한국 , 대만 밖에 없음. 본인은 원래 긍정적인 편.
슈퍼개미 이주영님
슈퍼개미 이주영님이 쓰신 책이 7권 정도가 된다고 하네요. 출간도서로는 <청춘의 투자학> <내공주식투자 시리즈> <개미투자절대공식>등이 있습니다.
캐시우드의 관점과도 연결되는 부분이 있어서 놀랐습니다. 지금이 오히려 더 좋은 기회이고 2030은 절대 벼락거지가 아니라는 희망적인 메세지도 와닿았습니다. 감사합니다.
