반응형

1. 높은 전환 비용? X

- 전환비용은 매우 낮다. 

 

2. 네트워크 경제 X

- 네트워크 효과는 회사가 전략을 쓰기 나름이라 하겠다. 나라면, 다른 IP와의 연계성, 모바일-PC간의 호환성, 다른 상품이나 광고까지로의 사업 확장을 한다고 하면 네트워크 효과는 있다고 하겠다. 더구나 주요 IP는 캐쥬얼 성도 떨어지기 때문에 네트워크 효과를 누리기 어렵지 않을까 한다. 가능성은 열려 있지만 일단 까다롭게 보겠다. 핵심은 동종업계 대비 네트워크 효과를 더 갖고 있는 입장도 아니다. 

 

3. 낮은 생산 원가 X

- 산업 자체가 누리는 이점은 있지만, 타사보다 낮은 생산 원가를 갖추고 있다고 보기는 힘들다. 

 

4. 무형자산

- 소수에게만 브랜드 가치가 있다고 생각한다. 검은사막IP나 펄어비스가 가지는 브랜드 가치가 상승할 거라 보는 입장이다. 왜냐하면, 펄어비스가 제작한 IP는 검은사막 하나뿐이긴 하지만, 김대일 사단의 업력과 열정을 검은사막에서 다시 한번 확인했고, 도깨비를 통해 브랜드가치를 확립해나가지 않을까 하고 바라본다. 하지만 현재로서는 브랜드가치가 있다고 보진 않는다. 브랜드라는 것은 고객들이 더 높은 비용과 시간을 기꺼이 지불하는 것을 의미하는데, 현재로서는 검은사막, 펄어비스에 프리미엄을 지불할 근거는 보이지 않는다.

 

반응형

'기업분석' 카테고리의 다른 글

뉴파워프라즈마 정량적 분석(21년 사업보고서)  (0) 2022.05.22
파이오링크 분석  (0) 2022.05.09
코엔텍 분석  (0) 2022.05.08
코엔텍 기록용  (0) 2022.05.08
DNMR 투자를 돌이켜보며 드는 생각들  (2) 2022.05.07

+ Recent posts